Майките остават с непроменено положение, а предложението държавата да плаща здравните им вноски беше отхвърлено на косъм в парламентарна комисия.
Държавата няма да поеме здравните осигуровки на жените през двете години майчинство. Това реши парламентарната Комисия по труда, социалната и демографската политика, която отхвърли на първо четене предложените промени в Закона за здравното осигуряване.
Гласуването се оказа изключително оспорвано – 8 депутати подкрепиха идеята, 8 гласуваха „против“, а трима се въздържаха. Така задължението за плащане на здравните вноски по време на майчинство остава за сметка на работодателите.
Предложението беше внесено от председателя на комисията и депутат от „Продължаваме промяната“ Венко Сабрутев. Според него сегашният модел създава скрита дискриминация срещу младите жени, тъй като малки и микро предприятия може да се въздържат от назначаването им заради очакваните разходи за осигуровки по време на майчинството.
Идеята получи подкрепа от Българската стопанска камара, откъдето я определиха като стъпка към прехвърляне на финансовата тежест от работодателите към държавния бюджет. Според предварителна оценка, цитирана от организацията, необходимият ресурс би бил около 17 млн. лева годишно. От БСК обаче настояха текстовете да бъдат прецизирани, така че да не ощетяват самоосигуряващите се майки.
Срещу промяната се обявиха Министерството на здравеопазването и Министерството на труда и социалната политика. Основният им аргумент е, че това би създало неравнопоставеност между различните групи осигурени лица. Според институциите държавата плаща здравните вноски на пенсионерите и децата, тъй като те нямат трудови доходи, докато майките са част от осигурителната система.
Депутатът от „Прогресивна България“ Васка Милушева също заяви, че законопроектът не решава основния проблем на младите семейства – недостатъчните доходи и трудностите при съчетаването на родителството с работата.
Засега промяна няма: работодателите продължават да плащат здравните осигуровки на майките през периода на майчинство, а предложението държавата да поеме този разход не получи необходимата подкрепа в комисията.
